ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ РІЗНИХ МЕТОДІВ ЗНЕБОЛЕННЯ НА КОГНІТИВНИЙ СТАН ПАЦІЄНТІВ ОФТАЛЬМОХІРУРГІЧНОГО ПРОФІЛЮ

Автор(и)

  • Г.С. Дорофєєва
  • Ю.Ю. Кобеляцький

DOI:

https://doi.org/10.31379/2411.2616.17.1.8

Ключові слова:

післяопераційні когнітивні дисфункції, дексмедетомідин, шкала MMSE, шкала FAB, тест Лурія, блокада крило–піднебінної ямки

Анотація

З метою оптимізації вибору методу анестезіологічного забезпечення було здійснено порівняння змін когнітивних функцій в післяопераційному періоді. Дослідження проводилось на базі КП «ДОКОЛ». Було обстежено 91 пацієнт після операції з наскрізної кератопластики віком від 18 до 60 років. Дослідження когнітивного статусу проводилось за допомогою нейропсихологічного тестування: шкала оцінки психічного статусу (MMSE), шкала лобової дисфункції (FAВ) та тесту Лурія. Тестування проводилось напередодні операції та через 6 годин, 24 години, 7 діб та 21добу після оперативного втручання. Пацієнти були рандомізовані на три групи. До першої групи – група b (n1=28) увійшли пацієнти, яки отримали поєднання загальної анестезії з блокадою крило-піднебінної ямки. В групі d (n2=32) був використаний дексмедітомедін з метою седації та потенціювання дії наркотичних анальгетиків. В цей групі з премедикації були видалені Сибазон 0,5% та Фентанил 0,005%, таким чином вплив препаратів бензодіазепінового ряду був виключений та здійснена спроба знизити кількість використаних наркотичних анальгетиків. В наступній групі db (n3=31)було поєднане використання реґіонарної анестезії з інфузїєю дексмедетомідину до оперативного втручання. Метою створення даної комбінації було виключити вплив бензодіазепинів на когнітивний стан пацієнту в післяопераційному періоді, а також знизити кількість наркотичних анальгетиків не тільки завдяки можливості дексмедетомідину потенціювати їх дію, але ще й використавши аналгетичний ефект реґіонарної анестезії в інтра- та післяопераційному періоді. Усі клінічні групи були статистично співставними (p>0,05) за віко-статевими характеристиками. Впродовж дослідження проводився порівняльний аналіз змін рівня глікемії, рівня інтраопераційної седації та аналгезії. В групі db було використано найменшу кількість наркотичних анальгетиків, в порівнянні з іншими групами, при збережені показників рівня седації та аналгезії, які суттєво не відрізнялись від показників інших груп( р<0,001).Оцінювання середньої (Ме) бальної оцінки когнітивних функцій в групах за шкалою MMSE на різних етапах дослідження призводить до висновків, що при порівнянні результатів на 1-ому етапі та через 6 годин після оперативного втручання найбільші зміни відмічені в групі b – зниження рівня когнітивних функцій на 5 балів (20,8%), в групі d та db – на 3 бали (12%). При проведенні порівняльного аналізу за шкалою MMSE відмічаємо тенденцію до менш тривалих та виражених знижень показників в групі поєднання реґіонарної анестезії та передопераційною інфузією дексмедетомідину. При оцінюванні за шкалою FAB в групи b середні показники бальної оцінки досягли вихідного рівня менше ніж за тиждень після втручання, зі збільшенням відносно початкових показників у 82,1% пацієнтів на 21 добу спостереження. У групі d покращення результату відносно початкового рівня відмічалося у 68,7%, збереглися результати нижче початкового рівня у 3,2%, у 28,1% когнітивний стан відновився до вихідного рівня. В групі db до початкового рівня відновився стан ЦНС к 21 добі у 32,3%, покращення результату за вихідний рівень відзначилось у 67,7%. Порівняння результатів змін короткострокової вербальної пам’яті за тестом Лурія у групі b показало збереження знижених показників через 21 добу після оперативного втручання лише у 2 літніх пацієнтів (7,1%) (р<0,05). В той час як в групі d тільки 9,4%(n=3) залишився показник нижче норми, в групі db покращення початкового результату відмічалось у 48,4%. Після проведення порівняльного аналізу впливу розглянутих методів анестезії на когнітивний стан пацієнтів після оперативного втручання наскрізна кератопластика надійшли до висновків, що поєднання реґіонарної анестезії ( блокада крило – піднебінної ямки ) та інфузії дексмедетомідину 0,3 мг/кг з методом загального знеболення (підтримка киснево–сувофлуранова суміш) з виключенням Сибазону 0,05% викликають найменш тривалий та виражений вплив на когнітивний стан (р<0,05).

Посилання

Safavynia S.A., Goldstein P.A. (2019) The Role of Neuroinflammation in Postoperative Cognitive Dysfunction: Moving From Hypothesisto Treatment. Front. Psychiatry 9:752. DOI: 10.3389/fpsyt.2018.00752

Авезов А.М., Пантелеева М.В., Князев А.В. и соавт. Когнитивная дисфункция и общая анестезия: от патогенеза к профилактике и коррекции. Неврология, психиатрия, психосоматика.2016.№ 3.С. 101-105].

Melanie Varin,Marie-Jeanne Keroat, Sylvie Belleville. Age–Related Eye Desease and Cognitive Function. Ophtalmology. Оctober 09, 2019.

Berger M., Terrando N., Smith S.K., etal. Neurocognitive function after cardiac surgery: from phenotype sto mechanisms. Anesthesiology. 2018.

Акименко Т.И., Женило В.М., Здирук С.В., Александрович Ю.С. Снижение частоты после операционных когнитивных нарушений после ампутации матки при ингаляционной анестезии севофлураном. Альманах клинической медицины. 2018. 46(7). 699-707.

Nalini Kotekar, Anshul Shenkar, Ravishankar Nagaraj, Postoperative cognitive dysfunction – current preventive strategies.ClinInterv Aging. 2018. 13.2267–2273. Publishedonline 2018 Nov 8.doi:10.2147/CIA.S133896

КоберскаяН.Н, ТабееваГ.Р. Современная концепция когнитивного резерва. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019.11(1).96–102.

Криштафор А.А., Йовенко И.А., Черненко В.Г., Клименко К.А., Криштафор Д.А. Особенностикогнитивных нарушений при ранениях, полученных в условияхбоевыхдействий. Медицинанеотложных состояний.2018 .№2 (81). http://dx.doi.org/10.22141/2224-0586.2.81.2017.99701

Ayvardgi A.A, Kobeliatskyy Yu.Yu. ANI-monitoring in assessing the effectiveness of the anesthetic management for plastic surgery of the nose. Emergency medicine. 2018. №1(88). P. 103-107. DOI: 10.22141/2224-0586.1.88.2018.124975

Антомонов М.Ю. Математическая обработка и анализ медико-биологических данных. Киев. 2017. 578 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-23

Як цитувати

Дорофєєва, Г., & Кобеляцький, Ю. (2022). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ РІЗНИХ МЕТОДІВ ЗНЕБОЛЕННЯ НА КОГНІТИВНИЙ СТАН ПАЦІЄНТІВ ОФТАЛЬМОХІРУРГІЧНОГО ПРОФІЛЮ. Клінічна анестезіологія та інтенсивна терапія, (1), 62–72. https://doi.org/10.31379/2411.2616.17.1.8

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ